Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Можно ли взыскать моральный вред за заведомо ложный донос

Зачастую, обращаясь в правоохранительные органы, некоторые граждане решаются дополнить свое заявление намеренно неверными данными. Полиция сталкивается с ложными доносами регулярно. Приукрашивание действительности может стоить человеку свободы. За заведомо ложные показания гражданину может грозить от 2 до 6 лет колонии. Заведомо ложный донос — это такое преступление, при котором лицо заведомо знает, что то или иное лицо не совершало никакого преступления, общественно опасного деяния, пишет умышленно заявление с просьбой привлечь обидчика к ответственности. Цель написания такого заявления может быть разной: отомстить, получить материальную или моральную компенсацию и т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Зачастую, обращаясь в правоохранительные органы, некоторые граждане решаются дополнить свое заявление намеренно неверными данными. Полиция сталкивается с ложными доносами регулярно. Приукрашивание действительности может стоить человеку свободы. За заведомо ложные показания гражданину может грозить от 2 до 6 лет колонии. Заведомо ложный донос — это такое преступление, при котором лицо заведомо знает, что то или иное лицо не совершало никакого преступления, общественно опасного деяния, пишет умышленно заявление с просьбой привлечь обидчика к ответственности.

Цель написания такого заявления может быть разной: отомстить, получить материальную или моральную компенсацию и т.

Человек не несет наказание в том случае, когда он действительно не преследует никаких корыстных целей, он действительно думает, что в отношении него совершено преступление. Он пишет заявление о правонарушении с просьбой принять меры, привлечь к уголовной ответственности такое-то лицо или же неизвестное лицо.

Если в ходе проверки будет установлено, что никаких действий со стороны подозреваемого не было совершено или лицо действительно совершило те или иные действия, но с точки зрения уголовного закона они не являются преступными, то есть отсутствует состав преступления, тогда заявитель получает отказ в возбуждении уголовного дела.

А в отношении такого заявителя никаких мер полиция не принимает, потому что лицо добросовестно заблуждалось. Но есть и другая ситуация — очевидное происшествие. Например, девушка подает заявление об изнасиловании зная о том, что на самом деле никто не совершал данное преступление. Практика за период от до года показывает, что дознаватели и следователи рассматривают вопрос о заведомо ложном доносе поверхностно.

Их действия ограничиваются установлением того факта, что заявитель действительно не имел умысла на ложное обвинение. Таким образом, дело закрывается и заявителя отпускают. Дело в том, что доказать факт ложного доноса бывает непросто, именно поэтому следователи ограничиваются стандартными формулировками.

Они не хотят заваливать себя большим количеством уголовных дел, поэтому часто нечестные на руку заявители не несут никакой ответственности. Ложь может касаться как всего события преступления, то есть человек описывает те события, которых не было вообще, так и в совершении фактически имевшего быть преступления лица, заведомо непричастного к его совершению.

Чаще всего приукрашивают истории о потере телефона. Здесь к заявлению идет увлекательная история о краже в общественном транспорте. Правоохранители все равно доберутся до истины, а вот клеймо в качестве уголовного дела будет преследовать заявителя еще не один год.

Из судебной практики доносят ложные факты и предприимчивые автовладельцы. После ДТП на столе полицейских появляется заявление об угоне машины. Еще один пример: граждане также обращаются в полицию с заявлением о грабеже. Мол, вырвали на улице телефон, украли сумку и т. Но в ходе проверки правоохранительными органами устанавливается, что на самом деле никто ничего не воровал, а человек сам потерял сумку, телефон, документы и т.

Даже если преступление было неоконченным, то за ложные сведения о нем заявителю тоже может грозить наказание по ст. Ведь сам факт передачи ложных сведений отвлекает сотрудников правоохранительных органов от действительно важной работы. Многие граждане на стадии проверок правоохранительных органов осознают противоправность своих действий и сознаются в том, что в действительности такого происшествия не было.

Совсем в другую категорию попадают сообщения об акте терроризма. Такой донос намного серьезней и также преследуется Уголовным кодексом, но по другой статье — ст. Если речь идет о должностных лицах, которые совершили ложный донос, то они будут отвечать не по ст. А ложный донос — это вымышленные сведения о совершении конкретным лицом или неизвестным лицом какого-то преступления. К клевете можно отнести, например, какие-то безнравственные поступки, например, употребление наркотиков, алкоголя, вынесение информации о том, что потерпевший страдает от венерических заболеваний и т.

Распространение заведомо должной информации о человеке при клевете делается с одной целью — ухудшить репутацию человека в глазах окружающих. В случае с заведомо ложным доносом, то здесь обвинения заявителя касаются преступной сферы. Здесь объектом правонарушения является сам факт осуществленного или планируемого злодеяния, которое оказывается несуществующим. Для привлечения гражданина к ответственности по ст.

Если в ходе расследования будет установлено, что заявитель все намеренно выдумал с целью наказать обидчика, привлечь его к ответственности, тогда его могут привлечь к ответственности по ст. Если заявитель обвинил лицо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а потом оказалось, что это была ложная информация, тогда заявителю может грозить ответственность один вид ответственности из списка :. Если же лицо, которое написало ложное заявление о совершении в отношении него преступления, к тому же оно создало искусственные доказательства совершенного преступления, а правоохранительные органы расследовали дело, и выяснилось, что заявитель врет, то ему будет грозить такая ответственность:.

Действующее законодательство, а именно УК РФ, устанавливает заведомо ложный донос как действие, направленное на обращение в соответствующие структуры с заявлением о противоправном деянии, если в действительности оно не совершались. Особенностью является тот факт, что вред наносится как гражданину, который был обвинён, так и сотрудникам, которые были вынуждены выполнять сопутствующую работу и расходовать ресурс. Статья УК РФ определяет санкцию за заведомо ложный донос.

Правонарушение является умышленным деянием, направленным на дискредитацию лица, уничижение его чести и достоинства, но не исключены и иные цели. Заведомо ложное сообщение о совершённом преступлении имеет негативные последствия как для лица, которое обвинялось, так и для правоохранительных структур.

Сотрудники соответствующего органа, как правило, полиции, вынуждены расходовать административные и финансовые ресурсы, тогда как в это же время они могли быть направлены на реальные преступления.

Сам обвиняемый также испытывает отрицательные последствия ввиду причинения ему моральных страданий, а также нанесении ущерба чести, деловой репутации или достоинству. Ответственность за совершённый ложный донос определяется статьёй Уголовного Кодекса Российской Федерации. Наказание зависит от факторов и тяжести проступка, в котором обвинялся потерпевший. Санкцией может являться как штраф, так и реальный срок заключения. Иногда в ходе разбирательств становится понятно, что нарушен еще и закон о тайне переписки, а значит человек будет отвечать сразу по нескольким статьям.

Если информация о совершении преступления направляется в СМИ, третьим лицам и так далее, то такое действие также приобретает противоправный характер, но квалифицируется по иной статье например, как клевета. Соответствующее заявление, которым лицо извещает о преступлении, могло быть оформлено в любой доступной форме, в том числе и устно. Главное, чтобы предоставленных сведений было бы достаточно для возбуждения проверки и, впоследствии, уголовного дела, если бы деяние не было квалифицировано как заведомо ложный донос.

Для привлечения лица за заведомо ложный донос необходимо удостовериться, что его преступление имеет состав. В качестве объективной стороны предусматривается обращение к правоохранителю, обладающему полномочиями.

При этом фактически проступок не совершался, то есть информация о нём носит неправдоподобный характер. Субъект преступления — всегда гражданин физлицо , минимальный возраст для привлечения к ответственности — шестнадцать лет.

Лицо обязательно дееспособно. Прямой умысел — еще одно условие субъективной стороны. При этом мотив может быть совершенно разным, от мести до финансовой выгоды например, если обвинение лица в преступлении сулит заключение третьим лицом контракта не с ним, а с лицом, совершившим заведомо ложный донос. Лишь при наличии состава преступления и каждой его части теоретически возможно привлечение к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

При этом на практике статья применяется не так часто. В большинстве случаев правоприменитель не рассматривает в деянии умысла, указывая на наличие у заявителя недостоверных сведений или информации. Статья за совершённый заведомо ложный донос может быть применена по инициативе соответствующих органов. Также привлечь могут после заявления лица, которое являлось обвиняемым ранее.

Если виноватыми оказалась группа лиц, то за соучастие будет применена строгая дисциплинарная мера. Заявление о ложном доносе в полицию подаётся гражданином, который первоначально проходил в качестве обвиняемого. С целью достижения положительного результата, то есть начала уголовного производства по статье УК РФ заведомо ложный донос заявление должно соответствовать следующим требованиям:. Наказание за ложный донос будет зависеть от ряда обстоятельств, например, от вида данного преступления:.

В заявлении должна быть указана статья, желательно — её часть. Однако если лицо не может самостоятельно квалифицировать ситуацию, то это должен сделать сотрудник полиции. Достаточно будет только полного и всестороннего изложения фактов. Основная проблема в том, что предполагается прямой умысел, который должен быть обоснован. При его отсутствии или при наличии сомнений в его присутствии в возбуждении дела будет отказано. Если такое произошло с вами, не следует спускать это доносчику с рук.

Злоумышленник должен понести заслуженное наказание, а мы расскажем, как правильно оформить заявление о ложном доносе в полицию. Многие люди думают, что за оговор других они в худшем случае получат моральное осуждение и порицание. На самом деле ложный донос — уголовно наказуемое деяние. Оно таит в себе общественную опасность в виде:. Уголовное дело по факту намеренного оговора может быть возбуждено как по инициативе сотрудников правоохранительных органов, так и по заявлению пострадавшего.

Ложный донос квалифицируется по ст. Это деяние направлено, в первую очередь, против правосудия. Основным объектом преступления является нормальная работа правоохранительных органов, а дополнительным — права и законные интересы гражданина, его честь и достоинство.

Сущность деяния заключается в том, что злоумышленник сообщает о преступлении, которого по факту не было, либо обвиняет в нем невинного человека. Донос может быть сделан устно или письменно, подан лично или направлен правоохранителям по почте. Виновный действует только с прямым умыслом, но мотивы могут отличаться — месть, корысть, зависть и др. На квалификацию деяния мотив не влияет. Преступление оканчивается в момент получения адресатом сотрудниками правоохранительных органов ложной информации.

Закон не указывает, в какие инстанции может поступать недостоверная информация. Поэтому к ним относятся не только полиция, но и прокуратура, ФСБ и другие госорганы, которые обязаны передавать сведения о совершенных преступлениях в МВД.

Если злоумышленник сделал ложный донос в любой правоохранительный орган, его ждет уголовная ответственность. Если в совершении тяжкого преступления был обвинен конкретный человек, злоумышленника ждет более суровое наказание:. Если ко всему прочему доносчик сфабриковал доказательную базу, он получит до 5 лет принудительных работ или до 6 лет тюремного заключения.

Его действия могут выражаться в оформлении липовых документов, имитации следов преступления, фальсификации вещественных доказательств и др. Уголовное дело по ст. Следователи обязаны:. Конкретной формы подобного обращения законодателем не предусмотрено.

Ответственность за ложный донос в полицию

Моральный вред судебная практика Моральный вред судебная практика — тема, которая нередко обсуждается опытными юристами, так как прецеденты в данном аспекте существуют разные, и единой линии защиты интересов Компенсация морального вреда судебная практика Юристы, сталкивающиеся с вопросами компенсации морального вреда, понимают всю сложность и многогранность вопроса, именно по этой причине, они стараются найти максимально Ложный донос судебная практика Ложный донос судебная практика — статей на эту тему написано немало.

Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего — судьи Ситниковой С. В обоснование иска указали, что Киян В.

Главная Документы. Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Е. Галиевой, И. Чекалкиной гражданское дело по апелляционной жалобе Е. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Е.

Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея (досье №1798)

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 06 ноября г. Барнаула Алтайского края от 19 июня года по делу по иску Рылова А. Рылов А. В обоснование требований указал, что ДД. На почве личных неприязненных отношений между ними произошел конфликт, в результате которого ответчик Каржавина Е.

О взыскании морального вреда за заведомо-ложный донос (отменено)

.

.

.

.

.

Судебная практика заведомо ложный донос

.

Рылова А. Е. к Каржавиной Е. В. о взыскании компенсации морального вреда, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 2 статьи УПК РФ право на реабилитацию имеют как лица.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Компенсация морального вреда - Моральный вред возмещение - 094 Блондинка вправе
Комментариев: 5
  1. conswadli

    Ситуация разобрана не полностью. Не хватает первоначального куска: от остановки до предложения продуться. Правильные фразы в самом начале диалога с инспектором, могут позволить не доводить до продувки если была изначально спланирована подстава.

  2. Изабелла

    Меня в Лондоне ещё в 2001 так оштрафовали переживал что у нас такое введут и вот. Если б ещё движение так организовали, как за западе тогда и штрафы вводили.

  3. meappsodeno

    Понятие выходного дня не помешало бы раскрыть шире. Некоторые люди работают по 5-ти дневной рабочей неделе, некоторые по шестидневной. Я правильно понимаю, что под выходными днями понимаются только воскресные дни?

  4. centmoramlo

    Не на Украине, а В Украине

  5. peugyfarmman

    В садиках и школах вообще оборзели .

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.